Как обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела? Первое, о чем необходимо помнить, это то, что отказ в возбуждении уголовного дела не пресекает саму возможность для заявителя добиваться восстановления нарушенных прав и наказания виновных. Случаи необоснованных отказов в возбуждении уголовных дел — явление нередкое. Самостоятельное обжалование отказа в возбуждении уголовного дела — нелегкая задача, но если правильно взяться за дело, успех вполне возможен! При этом помните, что законом не установлен срок, в течение которого Вы можете обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела. Итак, вам отказали в возбуждении уголовного дела.

Отказ в возбуждении уголовного дела за побои: что делать, как открыть дело

Обобщение судебной практики показало, что дела о преступлениях, предусмотренных ст. Вместе с тем при рассмотрении жалоб и дел указанной категории отдельные суды допускают ошибки и недостатки. Некоторые суды недооценивают значение правильного и своевременного рассмотрения жалоб потерпевших и дел о преступлениях, предусмотренных ст.

Не всегда еще обеспечивается выполнение требований закона о всестороннем, полном и объективном исследовании события преступления, обстоятельств, уличающих и оправдывающих подсудимого, а также данных о его личности и личности потерпевшего. Судами нередко не учитываются процессуальные особенности рассмотрения жалоб и дел данной категории. Имеют место факты необоснованного отказа в возбуждении уголовных дел.

При поступлении в процессе судебного разбирательства встречной жалобы суды иногда принимают такую жалобу к рассмотрению без возбуждения по ней уголовного дела и назначения судебного заседания; не всегда новому подсудимому вручается копия встречной жалобы, обеспечивается право на поддержание обвинения, а также на его участие или участие его представителя в судебных прениях.

В ряде случаев допускаются ошибки при отграничении преступлений, предусмотренных ст. Иногда решение о направлении жалоб и дел частного обвинения на рассмотрение товарищеского суда принимается без учета характера совершенного преступления, данных о личности потерпевшего и лица, на которое подана жалоба, а также возможности разрешения возникшего конфликта представителями общественных организаций по месту работы или жительства правонарушителя.

Не всегда соблюдается процессуальный порядок передачи таких материалов и дел в товарищеские суды. Нуждается в улучшении и профилактическая работа судов по делам частного обвинения. Не по всем делам устанавливаются причины, способствовавшие возникновению конфликтных ситуаций, и принимаются необходимые меры для их устранения.

Указанные недостатки в значительной мере являются следствием того, что Верховные суды республик, краевые, областные и соответствующие им суды мало уделяют внимания работе народных судов по рассмотрению жалоб и дел о преступлениях, предусмотренных ст. В целях устранения отмеченных недостатков, обеспечения единообразного и правильного применения судами законодательства по делам, возбуждаемым по жалобе потерпевшего, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет: 1.

Учитывая, что точное и неуклонное выполнение судами требований закона по делам о преступлениях, предусмотренных ст. При рассмотрении дел частного обвинения суды должны, как и по другим делам, строго выполнять требования ст. Особое внимание следует уделять установлению направленности умысла лица, мотивов и цели совершенного им преступления, поскольку от этого зависит правильность юридической оценки его действий и отграничение преступлений, предусмотренных ст.

Учитывая особое процессуальное значение жалобы потерпевшего, являющейся поводом к возбуждению уголовного дела ст. Если такие сведения в жалобе отсутствуют, судье необходимо принимать меры к их восполнению. Устная жалоба потерпевшего, заявленная судье в соответствии со ст. В целях обеспечения законности и обоснованности решения, принимаемого по жалобе потерпевшего, судье в каждом конкретном случае следует проверять изложенные в ней сведения, истребуя для этого объяснение лица, на которое подана жалоба, иные материалы, подтверждающие факты, указанные в жалобе, в том числе, при необходимости, документы медицинского освидетельствования потерпевшего, а также проверять, не истек ли срок давности для привлечения к уголовной ответственности.

Поскольку ст. Обратить внимание судов на недопустимость оставления жалобы потерпевшего без разрешения, в том числе по мотивам малозначительности содеянного, отсутствия доказательств, неявки потерпевшего по вызову суда и т.

Отказ в возбуждении уголовного дела по жалобе потерпевшего во всех случаях должен быть процессуально оформлен постановлением судьи с изложением в нем мотивов принятого решения.

Если жалоба потерпевшего о привлечении лица к уголовной ответственности за нанесение легких телесных повреждений, побоев, оскорбление или клевету поступила в народный суд из органов прокуратуры, следствия или дознания в порядке ч.

По такой жалобе в случае неявки потерпевшего судье надлежит вызвать его по собственной инициативе и выяснить, поддерживает ли он свою просьбу о привлечении лица к уголовной ответственности, а также иные обстоятельства, необходимые для ее правильного разрешения.

При поступлении непосредственно в суд жалобы потерпевшего, из которой усматривается, что в действиях лица, на которое подана жалоба, содержатся признаки хулиганства, покушения на убийство или других преступлений, предварительное следствие по которым является обязательным, судья в соответствии с требованиями закона должен направить ее в органы следствия или дознания для предварительной проверки и решения вопроса о возбуждении уголовного дела либо, при наличии достаточных данных, возбудить уголовное дело и направить его по подследственности.

В соответствии со ст. В связи с этим, если в поступившей жалобе по делу частного обвинения содержится просьба о привлечении к уголовной ответственности несовершеннолетнего либо лица, в силу физических или психических недостатков не способного осуществить свое право на защиту, судья, возбудив уголовное дело, обязан направить его прокурору для производства предварительного следствия. Судам надлежит иметь в виду, что одной из особенностей судопроизводства по делам частного обвинения является возможность примирения потерпевшего с лицом, на которое подана жалоба.

Учитывая, что примирение позволяет ликвидировать возникший конфликт, нормализовать обстановку, способствует предупреждению правонарушений и преступлений, судам следует принимать меры к достижению этой цели. Судья при приеме жалобы обязан разъяснить потерпевшему его право на примирение с лицом, которое он просит привлечь к ответственности, и принять меры к примирению при вызове их для совместной беседы.

Если примирение состоялось, судья выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по этим основаниям. В тех случаях, когда примирение достигнуто не было, судья либо возбуждает уголовное дело и назначает судебное заседание, либо мотивированным постановлением отказывает в возбуждении дела. Действия судьи по примирению во всех случаях должны найти отражение в постановлении.

В подготовительной части судебного заседания суд обязан в соответствии с требованиями ст. Примирение возможно до удаления суда в совещательную комнату для вынесения приговора. Судам следует в каждом случае разъяснять потерпевшим, что в соответствии с законом п. При возбуждении уголовного дела и назначении судебного заседания по ст. В случаях, предусмотренных ст. При поступлении в суд наряду с жалобой потерпевшего встречного заявления лица, на которое подана жалоба, судья должен учитывать, что по смыслу ч.

Поскольку при объединении встречной жалобы в одном производстве с жалобой потерпевшего оба лица выступают в одном и том же процессе не только в качестве потерпевших, но и подсудимых, суду следует обеспечивать соблюдение всех процессуальных прав, предоставленных законом каждому из них как потерпевшему и как подсудимому.

Если встречное заявление поступает в ходе судебного разбирательства, то при положительном решении вопроса о его совместном рассмотрении суд должен возбудить уголовное дело по встречной жалобе.

Для обеспечения права этого лица на защиту необходимо отложить судебное разбирательство и в соответствии с требованиями ч. Обратить внимание судов на обязательность соблюдения при рассмотрении дел частного обвинения процессуальных норм, предоставляющих потерпевшему право поддерживать обвинение. Поддержание обвинения не сводится только к участию в судебных прениях, а осуществляется на протяжении всего судебного разбирательства путем заявления ходатайств, представления доказательств и т.

В случае объединения в одном производстве встречных обвинений суд определяет очередность выступлений участников судебных прений. Учитывая, что при неявке потерпевшего в судебное заседание без уважительных причин дело частного обвинения в соответствии с ч. Если будет установлено, что потерпевший не явился без уважительной причины, а подсудимый ходатайствует о рассмотрении дела, суд проводит судебное разбирательство и принимает решение по существу.

Судам необходимо устранить недостатки, связанные с неправильной квалификацией действий подсудимых, обращая особое внимание на отграничение умышленных легких телесных повреждений и побоев от истязаний, оскорбления от клеветы и клеветы от заведомо ложного доноса. При этом следует иметь в виду, что: а в отличие от преступления, предусмотренного ст. Неоднократное нанесение легких телесных повреждений или побоев не может рассматриваться как истязание, если по одному или нескольким эпизодам обвинения, дающим основание для квалификации действий лица как систематических, истек срок давности для привлечения к уголовной ответственности либо к лицу за эти действия ранее уже были применены меры административного взыскания и постановления о применении таких мер не отменены; б по смыслу ч.

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Если лицо, распространяющее ложные измышления, добросовестно заблуждалось относительно соответствия действительности распространяемых им сведений, однако высказывания его носили оскорбительный характер, оно может быть привлечено к уголовной ответственности за оскорбление, а не за клевету; в клевета, соединенная с обвинением в совершении преступления, отличается от заведомо ложного доноса тем, что при заведомо ложном доносе умысел лица направлен на привлечение потерпевшего к уголовной ответственности, а при клевете - на унижение его чести и достоинства.

В связи с этим при заведомо ложном доносе сведения о якобы совершенном потерпевшим преступлении сообщаются, как правило, органам, правомочным возбудить уголовное преследование. Обратить внимание судов на то, что при наличии данных о злоупотреблении спиртными напитками лица, на которое подана жалоба, необходимо проверять, не является ли это лицо хроническим алкоголиком и, при наличии к тому оснований, обсуждать вопрос о применении к нему ст.

Учитывая важную роль представителей общественных организаций и трудовых коллективов в воспитании граждан в духе уважения к законам, судье при приеме жалобы по делу частного обвинения следует разъяснять заявителю целесообразность рассмотрения его жалобы товарищеским судом. При решении вопроса о направлении материалов и дел на рассмотрение товарищеского суда, выслушав мнение потерпевшего, в каждом случае выяснять, не имеется ли обстоятельств, препятствующих правильному разрешению данного дела силами представителей общественных организаций и трудовых коллективов сложность конфликтной ситуации, зависимое по службе положение от лица, на которое подана жалоба, и т.

Суды должны иметь в виду, что в соответствии с законом товарищеские суды могут рассматривать дела об оскорблении, клевете без отягчающих обстоятельств, побоях, а также нанесении легких телесных повреждений, не повлекших расстройства здоровья ч.

Обратить внимание судов на то, что направление материалов на рассмотрение товарищеского суда на основании резолюции судьи без вынесения мотивированного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела недопустимо, поскольку отсутствие этого процессуального документа лишает потерпевшего и лицо, на которое подана жалоба, возможности обжаловать принятое судом решение в установленном законом порядке.

Постановление судьи об отказе в возбуждении уголовного дела или определение суда о прекращении дела с передачей материалов на рассмотрение товарищеского суда может быть обжаловано в вышестоящий суд, и это право должно быть разъяснено указанным лицам. Судам следует принимать меры к дальнейшему совершенствованию профилактической работы по делам частного обвинения, уделяя особое внимание выявлению причин и условий, создающих предпосылки для совершения указанных преступлений; в необходимых случаях реагировать на выявленные недостатки частными определениями постановлениями , обеспечивая контроль за их исполнением.

При установлении фактов неправильного поведения должностных лиц или непринятия ими мер к ликвидации возникающих в трудовом коллективе конфликтов доводить об этом до сведения вышестоящих организаций; периодически проводить обобщение судебной практики по данной категории дел, используя результаты обобщения для устранения имеющихся недостатков.

Верховным судам республик, краевым, областным и соответствующим судам, усилить надзор за рассмотрением народными судами дел об умышленных легких телесных повреждениях или побоях, клевете и оскорблении.

Москве вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела в указанном постановлении мотивирован отсутствием в действиях водителя признаков состава преступления, предусмотренного ч.

ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ. Как обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела?

Расим Расим, кому подсказать? Вам или следователю? Или, если я правильно понимаю, уголовное дело по данному факту не возбуждено? В зависимости от ряда обстоятельств, содеянное может быть квалифицировано и по ч. Тяжесть вреда здоровью устанавливается судебно-медицинской экспертизой. В первом случае ч. Во втором ч. Ещё имеется статья УК РФ, о причинении вреда здоровью средней тяжести.

Образец жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 167 УК РФ

Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. Основанием для отказа в возбуждении уголовного дела послужило отсутствие в действиях неустановленных лиц признаков преступления ст. Исходя из этого владельцу автомобиля не причинен значительный ущерб.

Статья 116. Побои

Слово юристу. Выпуск 18 Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела Полицейские вас не спасут Алексей 12 ноября 13 историй о том, как полицейские игнорируют домашнее насилие. В сентябре года Маргарита Грачева решила подать на развод. Реакция мужа была страшной — он начал преследовать жену, избивать её, угрожал искалечить. Участковый проигнорировал жалобы Маргариты. Через три дня после отказа в возбуждении уголовного дела мужчина отвёз летнюю маму двоих общих детей в лес, где отрубил ей кисти рук. Подобных историй по стране тысячи. Не у всех такой жуткий финал, но это нисколько не меняет отношения российской полиции и, прежде всего, участковых к домашнему насилию. Полицейские либо игнорируют поводы для возбуждения уголовных дел, либо откровенно заявляют: Первый случай Где: Самарская область, поселок Шентала.

Главное за сегодня

Признаки преступления — это настолько сложная наука, что разобраться в них может только очень грамотный юрист. Именно поэтому, должностные лица, при поступлении к ним заявления от граждан проводят проверку. Ее основная цель — это установление всех необходимых и обязательных фактов, имеющих отношение к противоправным деяниям. Например, руководитель предприятия, долгое время не платит работникам. По результатам проверки принимается решение о возбуждении уголовного дела за невыплату зарплаты либо об отказе в таких действиях. Если у гражданина остаются сомнения в правомерности действий следователя, то тогда он вправе написать жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела либо его прекращении. Для того что бы осознать как именно нужно действовать при написании жалобы, необходимо знать: Кто вправе возбуждать уголовные процессы?

Жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела образец прокуратуру побои

Образец жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. Именно поэтому, должностные лица, при поступлении к ним заявления от граждан проводят проверку. Ее основная цель — это установление всех необходимых и обязательных фактов, имеющих отношение к противоправным деяниям. Например, руководитель предприятия, долгое время не платит работникам. По результатам проверки принимается решение о возбуждении уголовного дела за невыплату зарплаты либо об отказе в таких действиях. Если у гражданина остаются сомнения в правомерности действий следователя, то тогда он вправе написать жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела либо его прекращении. Для того что бы осознать как именно нужно действовать при написании жалобы, необходимо знать: Кто вправе возбуждать уголовные процессы? На кого и куда жаловаться, чтобы произошла отмена постановления об отказе возбуждения уголовного дела. Куда обращаться для возбуждения уголовного дела При возникновении случая, который можно квалифицировать как преступление, граждане обращаются в полицию.

Как обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела?

Обобщение судебной практики показало, что дела о преступлениях, предусмотренных ст. Вместе с тем при рассмотрении жалоб и дел указанной категории отдельные суды допускают ошибки и недостатки. Некоторые суды недооценивают значение правильного и своевременного рассмотрения жалоб потерпевших и дел о преступлениях, предусмотренных ст. Не всегда еще обеспечивается выполнение требований закона о всестороннем, полном и объективном исследовании события преступления, обстоятельств, уличающих и оправдывающих подсудимого, а также данных о его личности и личности потерпевшего. Судами нередко не учитываются процессуальные особенности рассмотрения жалоб и дел данной категории. Имеют место факты необоснованного отказа в возбуждении уголовных дел. При поступлении в процессе судебного разбирательства встречной жалобы суды иногда принимают такую жалобу к рассмотрению без возбуждения по ней уголовного дела и назначения судебного заседания; не всегда новому подсудимому вручается копия встречной жалобы, обеспечивается право на поддержание обвинения, а также на его участие или участие его представителя в судебных прениях.

Жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела побои

Шаг пятый. Подача жалобы Возбуждение уголовного дела по факту преступления — это всегда дополнительная работа для органов правопорядка. Поэтому зачастую недобросовестные сотрудники необоснованно отказывают гражданам в их законном праве добиться наказания виновных и восстановить свои нарушенные права. Обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела — непросто, но возможно. Тем более что определенных сроков по обжалованию отказа нет. Шаг первый. Формальное основание для отказа в возбуждении уголовного дела, которое можно узнать из резолютивной части постановления со ссылками на УПК РФ. Этот краткий вывод находится в конце документа. Обоснование решения, данное следователем дознавателем , которое содержится в первой, мотивировочной, части постановления. В возбуждении уголовного дела чаще всего отказывают в двух случаях: либо при отсутствии события преступления, то есть в том случае, когда факты, описанные в вашем заявлении о возбуждении уголовного дела, не имели места в действительности подпункт 1 пункта 1 статьи 24 УПК РФ , либо при отсутствии в описанном деянии состава преступления подпункт 2 пункта 1 статьи 24 УПК РФ.

Для них возбуждение уголовного дела после отмены постановления об Составьте жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела К примеру, вы обратились в полицию с заявлением о причинении побоев.

Жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела по факту ДТП

Дела об отказе в возбуждении исполнительного производства Из книги Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве автора Решетникова И. Дела об отказе в возбуждении исполнительного производства В соответствии со ст. Отказ в возбуждении уголовного дела Из книги Уголовно-процессуальное право автора Невская Марина Александровна Отказ в возбуждении уголовного дела Отказ в возбуждении уголовного дела представляет собой исключение документального производства, предусмотренного УПК РФ, и совершения связанных с ним уголовно-процессуальных действий. Обстоятельства, которые влекут отказ в Глава 4. Текст с изменениями и дополнениями на 1 ноября г. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела 1.

Что делать если не возбуждают уголовное дело

Постановление Московского городского суда от 26 декабря г. Ключевые темы: отказ в возбуждении уголовного дела - нанесение побоев - преступление - скорая медицинская помощь - смягчающие обстоятельства Постановление Московского городского суда от 26 декабря г. Москвы от 06 июля года и апелляционного постановления Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 26 сентября года, установила: Приговором мирового судьи судебного участка N района Фили-Давыдково г.