Основаниями для отмены решения суда первой инстанции и принятия нового решения или изменения решения являются: 1 неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела; 2 недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд считал установленными; 3 несоответствие выводов суда обстоятельствам дела; 4 нарушение или неправильное применение норм материального либо процессуального права, а также рассмотрение и решение дела неполномочным судом; участие в принятии решения судьи, которому был заявлен отвод на основании обстоятельств, вызывающих сомнение в непредубежденности судьи, и заявление об его отводе признано судом апелляционной инстанции обоснованным; принятие либо подписание постановления не тем судьей, который рассматривал дело. Нормы материального права считаются нарушенными либо неправильно примененными, если применен закон, который не распространяется на эти правоотношения, либо не применен закон, который подлежал применению. Нарушения норм процессуального права могут быть основанием для отмены или изменения решения, если это нарушение привело к неправильному разрешению дела.

Статья 330 ГПК РФ. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

Возражения на решения, которые не подлежат обжалованию отдельно от решения суда, включаются в апелляционной жалобы на решение суда. В случае подачи апелляционной жалобы на постановление, которое не подлежит обжалованию отдельно от решения суда, суд первой инстанции возвращает ее заявителю, о чем выносит постановление, которое не подлежит обжалованию.

В случае подачи апелляционной жалобы на определения суда первой инстанции, предусмотренные пунктами 2, 7, 9, части первой настоящей статьи, в апелляционный суд передаются лишь копии материалов, необходимых для рассмотрения жалобы. При необходимости апелляционный суд может истребовать также копии других материалов дела. Подачи апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции не препятствует продолжению рассмотрения дела этим судом.

Статья Сроки апелляционного обжалования 1. Апелляционная жалоба на решение суда подается в течение десяти дней со дня его провозглашения. Лица, принимавшие участие в деле, но не присутствовали в судебном заседании при провозглашения судебного решения, могут подать апелляционную жалобу течение десяти дней со дня получения копии этого решения.

Апелляционная жалоба на постановление суда первой инстанции подается в течение пяти дней со дня его провозглашения. В случае если определение было вынесено без участия лица, ее оспаривает, апелляционная жалоба подается в течение пяти дней со дня получения копии постановления.

Часть третья статьи исключено на основании Закона N VI от Форма и содержание апелляционной жалобы 1. Апелляционная жалоба подается в письменной форме.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, которое ее подает, или представителем такого лица. К апелляционной жалобе, поданной представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если эти документы ранее не подавались. К апелляционной жалобе прилагаются копии жалобы и приложенных письменных материалов соответственно количеству лиц, принимающих участие в деле.

Порядок подачи апелляционной жалобы 1. Апелляционная жалоба подается апелляционному суду через суд первой инстанции, который принял обжалуемое судебное решение.

Суд первой инстанции на следующий день после окончания срока для подачи апелляционной жалобы направляет ее вместе с делом в апелляционный суд. Апелляционные жалобы, поступившие после этого, не позднее следующего рабочего дня после их поступления направляются в апелляционный суд.

Открытии апелляционного производства по делу 1. Дело регистрируется в апелляционном суде в порядке, установленном частями второй и третьей статьи этого Кодекса, и не позднее следующего дня передается судье-докладчику. В течение трех дней после поступления дела судья-докладчик решает вопрос об открытии апелляционного производства. К апелляционной жалобе, которая не оформлена соответственно требований, установленных статьей Гражданского процессуального кодекса, а также в случае неуплаты суммы судебного сбора применяются положение статьи этого Кодекса.

О принятии апелляционной жалобы к рассмотрению или возвращение жалобы судья-докладчик выносит постановление. Постановление судьи о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке.

При этом в течение тридцати дней с момента получения постановления лицо имеет право обратиться в апелляционный суд с заявлением о восстановлении сроков или указать другие основания для возобновления срока. Независимо от уважительности причины пропуска срока апелляционного обжалования апелляционный суд отказывает в открытии апелляционного производства в случае, если апелляционная жалоба прокурора, органа государственной власти или органа местного самоуправления подано после истечения одного года с момента объявления обжалуемого судебного решение.

Судья-докладчик отказывает в открытии апелляционного производство по делу также в случаях, если: дело не подлежит апелляционному рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства; есть постановление о прекращении апелляционного производства в связи с отказом лица от апелляционной жалобы; есть постановление об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы этого лица или об отказе в открытии апелляционного производства по апелляционной жалобе.

Об открытии или отказе в открытии апелляционного производство по делу, оставление апелляционной жалобы без движения или возвращении жалобы судья-докладчик выносит определение. Копия постановления о возвращении апелляционной жалобы или об отказе в открытии апелляционного производства вместе с приложенными к жалобе материалами направляется лицу, которое подавало апелляционную жалобу, а апелляционная жалоба остается в деле.

Другим лицам, которые принимают участие в деле, направляется копия соответствующего постановления. Определение о возвращении апелляционной жалобы, об отказе в открытии апелляционного производства по делу может быть обжаловано в кассационном порядке 7. При поступлении неподобающе оформленного дела, с нерассмотренными замечаниями на правильность и полноту фиксирования судебного процесса техническими средствами или с нерассмотренными письменными замечаниями относительно полноты или неправильности протокола судебного заседания, или без решения вопроса о принятии дополнительного решения судья-докладчик возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит постановление с указанием срока, на протяжении которого суд первой инстанции должен устранить недостатки.

Направления копий апелляционной жалобы и приложенных к нему материалов лицам, участвующих в деле 1. Апелляционный суд не позднее следующего дня после вынесение постановления о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению направляет копии апелляционной жалобы и приложенных к нему материалов лицам, участвующим в деле, и устанавливает срок, в течение которого могут быть поданы ими возражения на апелляционную жалобу.

Присоединение к апелляционной жалобе 1. Лица, которые принимают участие в деле, имеют право присоединиться к апелляционной жалобе, представленной лицом, на стороне которого они выступали. К апелляционной жалобе имеют право присоединиться также лица, которые не принимали участия в деле, если суд решил вопрос о их правах и обязанностях 2. Заявление о присоединении к апелляционной жалобе может быть представлено до начала рассмотрения дела в апелляционном суде.

К заявлению о присоединении к апелляционной жалобе прилагается документ об уплате судебного сбора. Дополнение, изменение апелляционной жалобы или отзыв ее или отказ от нее 1. Лицо, которое направило апелляционную жалобу, имеет право дополнить изменить ли ее на протяжении срока на апелляционное обжалование.

Лицо, которое направило апелляционную жалобу, имеет право отозвать ее до начала рассмотрения дела в апелляционном суде, а вторая сторона имеет право признать апелляционную жалобу обоснованной в полном объеме или в определенной части.

При отзыве апелляционной жалобы судья, который готовил дело к рассмотрению в апелляционном суде, выносит постановление о возвращении жалобы. Лицо, которое направило апелляционную жалобу, имеет право на протяжении всего времени рассмотрения дела отказаться от нее полностью или частично.

Вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы и закрытие в связи с этим апелляционного производства решается апелляционным судом, который рассматривает дело, в судебном заседании.

Повторное обжалование этого решения, постановления на тех же основаниях не допускается. Признание апелляционной жалобы второй стороной учитывается апелляционным судом в части наличия или отсутствия фактов, которые имеют значение для решения дела.

Подготовка рассмотрения дела апелляционным судом 1. Подготовительные действия, определенные пунктами части первой этой статьи, осуществляются по правилам, установленными главой 3 раздела III Гражданского процессуального кодекса.

Назначение дела к рассмотрению в апелляционном суде 1. После проведения подготовительных действий судья-докладчик докладывает о них коллегии судей, которая в случае необходимости решает вопрос о проведении дополнительных подготовительных действий и назначение дела к рассмотрению. Дело должно быть назначено к рассмотрению в разумный срок, но не позднее семи дней после окончания действий подготовки дела к рассмотрения.

Границы рассмотрения дела апелляционным судом 1. Во время рассмотрения дела в апелляционном порядке апелляционный суд проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы и требований, заявленных в суде первой инстанции. Апелляционный суд исследует доказательства, которые судом первой инстанции были исследованы с нарушением установленного порядка или в исследовании которых было неправомерно отказано, а также новые доказательства, непредоставление которых к суду первой инстанции было обусловлено уважительными причинами.

Апелляционный суд не ограничен доводами апелляционной жалобы, если во время рассмотрения дела будет установлено неправильное применение норм материального права или нарушение норм процессуального права, которые являются обязательным основанием для отмены решения. Если без внимания доводов апелляционной жалобы осталась очевидная незаконность или необоснованность решения суда первой инстанции в делах отдельного производства , апелляционный суд проверяет дело в полном объеме.

Срок рассмотрения апелляционной жалобы 1. Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции быть рассмотрено в течение двух месяцев со дня вынесения постановления о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению, а апелляционная жалоба на постановление суда первой инстанции - в течение пятнадцати дней со дня вынесение постановления о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению.

В исключительных случаях по ходатайству стороны с учетом особенностей рассмотрения дела апелляционный суд может продлить срок рассмотрения дела, но не более чем на пятнадцать дней, о чем выносит соответствующее постановление. Порядок рассмотрения дела апелляционным судом 1. Дело рассматривается апелляционным судом по правилам, установленными для рассмотрения дела судом первой инстанции, с исключениями и дополнениями, установленными этой главой.

Судья-докладчик докладывает содержание обжлованного решения постановления , доводы апелляционной жалобы, границы, в которых должны осуществляться проверка решения постановления , устанавливаться обстоятельства и исследоваться доказательства.

После доклада судьи-докладчика объяснения дает лицо, которое направило апелляционную жалобу. Если апелляционные жалобы подали обе стороны, - первым дает объяснение истец. Дальше дают объяснение другие лица, которые принимают участие в деле. Закончив выяснение обстоятельств и проверку их доказательствами, апелляционный суд предоставляет лицам, которые принимают участие в деле, возможность выступить в судебных дебатах в такой же последовательности, в которой они давали объяснение.

В начале судебного заседания суд может объявить о времени, который отводится для судебных дебатов. Каждому лицу, которое принимает участие в рассмотрении дела в апелляционном суде, предоставляется одинаковый промежуток времени для выступления. После истечения дебатов суд выходит в комнату для совещаний.

В случае необходимости во время рассмотрения дела может быть объявлен перерыв или рассмотрение отложено. Особенности рассмотрения в апелляционном порядке отдельных категорий дел 1. Рассмотрение апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, принятое по результатам рассмотрения дел, предусмотренных пунктом 2 части первой статьи 15 настоящего Кодекса, осуществляется апелляционным судом по имеющимся в деле материалам и без вызова лиц, участвующих в деле. Решение суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения дел, предусмотренных частью первой этой статьи окончательным и кассационному обжалованию не подлежит.

Последствия неявки в судебное заседание лиц, которые принимают участие в деле 1. Апелляционный суд откладывает рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание лица, которое принимает участие в деле, относительно которого нет ведомостей о вручении ему судебной повестки, или по его ходатайству, когда сообщенные им причины неявки будет признано судом уважительными.

Неявка сторон или других лиц, которые принимают участие в деле, надлежащим образом сообщенных о времени и месте рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела. Отказ истца от иска и мировое соглашение сторон 1. В апелляционном суде истец имеет право отказаться от иска, а стороны - заключить мировое соглашение соответственно общим правил об этих процессуальных действиях независимо от того, кто подал апелляционную жалобу.

Полномочие апелляционного суда 1. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции апелляционный суд имеет право: постановить постановление об отклонении апелляционной жалобы и оставление решения без перемен; отменить решение суда первой инстанции и постановить новое решение по сути исковых требований; изменить решение; постановить постановление об отмене решения суда первой инстанции и закрытие проведения в деле или оставление заявления без рассмотрения; Пункт 5 части первой статьи исключено на основании Закона N VI от По результатам рассмотрения жалобы на постановление суда первой инстанции апелляционный суд имеет право: вынести постановление об отклонении апелляционной жалобы и оставление постановления без перемен; отменить постановление и постановить новое постановление; изменить постановление; отменить постановление, что препятствует дальнейшему производству по делу, и направить дело для продолжения рассмотрения в суд первой инстанции.

По результатам рассмотрения жалобы на судебный приказ апелляционный суд имеет право: вынести постановление об отклонении апелляционной жалобы и оставление судебного приказа без изменений; принять постановление об отмене судебного приказа и разъяснить, что заявленные взыскателем требования могут быть рассмотрены в исковом производстве с соблюдением общих правил предъявления иска; изменить судебный приказ.

Постановление апелляционного суда об отклонении апелляционной жалобы на судебный приказ и оставление судебного приказа без изменений является окончательным и обжалованию не подлежит.

Основания для отклонения апелляционной жалобы и оставление решения без изменений 1. Апелляционный суд отвергает апелляционную жалобу и оставляет решение без перемен, если признает, что суд первой инстанции постановил решение с соблюдением норм материального и процессуального права.

Не может быть упраздненно правильное по сути и справедливое решение суда по одним лишь формальным соображениям. Основания для отмены решения суда первой инстанции и принятие нового решения или изменения решение 1. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции и принятие нового решения или изменения решения являются: неполное выяснение судом обстоятельств, которые имеют значение для дела; недоказанность обстоятельств, которые имеют значение для дела, которые суд считал установленными; несоответствие выводов суда обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права, а также рассмотрение и решение дела неполномочным судом, участие в принятии решения судьи, которому было заявлен отвод на основании обстоятельств, вызвавших сомнение в беспристрастности судьи, и заявление о его отводе признано судом апелляционной инстанции обоснованной; принятия или подписания постановления не тем судьей, который рассматривал дело.

Нормы материального права считаются возбужденными или неправильно примененными, если применен закон, который не распространяется на эти правоотношения, или не применен закон, который подлежал применению. Нарушение норм процессуального права могут быть основанием для отмены или изменения решения, если это нарушение привело к неправильному решению дела. Основания для отмены судебного приказа 1. Судебный приказ подлежит отмене в апелляционном порядке, если апелляционный суд установит отсутствие между взыскателем и должником спорных правоотношений, на основе которых была заявлена требование, предусмотренное частью первой статьи 96 настоящего Кодекса.

Постановление апелляционного суда об отмене судебного приказа является окончательным и обжалованию не подлежит. Основания для отмены решения с закрытием проведение в деле или оставлением заявления без рассмотрения 1. Решение суда подлежит отмене в апелляционном порядке из закрытием проведения в деле или оставлением заявления без рассмотрения с оснований, определенных статьями и Гражданского процессуального кодекса.

Основаниями для отмены решения суда первой инстанции и принятия нового решения или изменения решения являются: 1 неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела; 2 недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд считал установленными; 3 несоответствие выводов суда обстоятельствам дела; 4 нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права. Комментарий: Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными, если применен закон, который не распространяется на эти правоотношения, либо не применен закон, который подлежал применению.

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

Неправильным применением норм материального права являются: 1 неприменение закона, подлежащего применению; 2 применение закона, не подлежащего применению; 3 неправильное истолкование закона. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 1 рассмотрение дела судом в незаконном составе; 2 рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3 нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; 4 принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5 решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; 6 отсутствие в деле протокола судебного заседания; 7 нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Раздел 5 - Глава 1 - Гражданского процессуального кодекса

Статья Основания для отмены судебного решения полностью или частично и принятия нового решения в соответствующей части или изменения решения Печать Предыдущая Следующая Автор : Верховная Рада Украины 1. Основаниями для отмены судебного решения полностью или частично и принятия нового решения в соответствующей части или изменения судебного решения являются: 1 неполное выяснение обстоятельств, которые имеют значение для дела; 2 недоказанность обстоятельств, которые имеют значение для дела, которые суд первой инстанции признал установленными; 3 несоответствие выводов, изложенных в решении суда первой инстанции, обстоятельствам дела; 4 нарушение норм процессуального права или неправильное применение норм материального права.

Апелляция разобрала судейские ошибки по делам, вытекающим из публичных правоотношений

Возражения на решения, которые не подлежат обжалованию отдельно от решения суда, включаются в апелляционной жалобы на решение суда. В случае подачи апелляционной жалобы на постановление, которое не подлежит обжалованию отдельно от решения суда, суд первой инстанции возвращает ее заявителю, о чем выносит постановление, которое не подлежит обжалованию. В случае подачи апелляционной жалобы на определения суда первой инстанции, предусмотренные пунктами 2, 7, 9, части первой настоящей статьи, в апелляционный суд передаются лишь копии материалов, необходимых для рассмотрения жалобы. При необходимости апелляционный суд может истребовать также копии других материалов дела. Подачи апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции не препятствует продолжению рассмотрения дела этим судом. Статья Сроки апелляционного обжалования 1. Апелляционная жалоба на решение суда подается в течение десяти дней со дня его провозглашения. Лица, принимавшие участие в деле, но не присутствовали в судебном заседании при провозглашения судебного решения, могут подать апелляционную жалобу течение десяти дней со дня получения копии этого решения. Апелляционная жалоба на постановление суда первой инстанции подается в течение пяти дней со дня его провозглашения.

Полезное видео:

Контакты Федеральным законом от Проверка законности и обоснованности вступивших в законную силу судебных постановлений осуществляется в кассационном порядке. Порядок, основания подачи жалоб, принесения представлений и их содержание остались прежними. Изменились сроки обжалования судебных постановлений. Так, в силу ч. Частная жалоба и представление прокурора приносятся в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции ст. Ранее в обоих случаях указанный срок составлял 10 дней. Частью 3 ст.

Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке Комментарии кодекса 1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1 неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2 недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3 несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4 нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2) недоказанность установленных.

Федерального закона от Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1 неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2 недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3 несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4 нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Неправильным применением норм материального права являются: 1 неприменение закона, подлежащего применению; 2 применение закона, не подлежащего применению; 3 неправильное истолкование закона. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 1 рассмотрение дела судом в незаконном составе; 2 рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3 нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; 4 принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5 решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; 6 отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания; п. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1 неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2 недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3 несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4 нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Неправильным применением норм материального права являются: 1 неприменение закона, подлежащего применению; 2 применение закона, не подлежащего применению; 3 неправильное истолкование закона. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 1 рассмотрение дела судом в незаконном составе; 2 рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3 нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; 4 принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5 решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; 6 отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания; п. Федерального закона от При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Задачей и целью данного обобщения является выявление и анализ ошибок, допущенных судьями области при рассмотрении дел вышеназванной категории и недопущение аналогичных нарушений в дальнейшем. В процессе данного исследования были проанализированы постановления судебной коллегии по административным делам, вынесенные в г. Статистические данные о рассмотрении коллегий по административным делам Пензенского областного суда гражданских дел и материалов в г. В г.

Согласно ст. Право на судебную защиту реализуется через совокупность процессуальных средств, обеспечивающих справедливое правосудие и эффективное восстановление нарушенных прав граждан. Судебное решение как постановление, которым в строгом соответствии с законом и фактами, установленными судом, разрешается спор по существу, является актом защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов спорящих сторон.