О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации В арбитражном, гражданском и административном процессах появилось множество нововведений. В частности, в суды придется ходить с дипломом о высшем юридическом образовании или аттестатом о получении ученой степени по юридической специальности. Еще изменятся сроки рассмотрения дел, увеличатся размеры судебных штрафов, а также пределы сумм, до которых суды будут рассматривать дела в порядке приказного и упрощенного производства. В то же время самые радикальные поправки, которые Госдума приняла в первом чтении, не прошли. Например, по-прежнему суды будут отписывать решения с мотивировкой, а договорной подсудностью смогут пользоваться не только иностранцы. Президент РФ подписал закон с глобальными поправками процессуального законодательства Федеральный закон от

Масштабные поправки в АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ. Как изменится процесс уже в следующем году?

Выступление Дмитрия Медведева на совещании-семинаре судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов России Д. Приветствую всех, кто принимает участие в ежегодном совещании судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Здесь присутствует руководство региональных и военных судов, и в режиме видеоконференции за нашей работой следят коллеги из субъектов Федерации.

Это на самом деле очень правильно, поскольку позволяет получить информацию о том, что обсуждается на семинаре, что называется, из первых уст. В ходе совещания будут подведены итоги работы за прошедший год и состоится обсуждение путей совершенствования судебной системы, в том числе с учётом постоянно растущей нагрузки на судей. В году было рассмотрено более 28 млн дел — и в общей юрисдикции, и в арбитраже, а также военными судами и мировыми судами. По итогам года их уже было более 31 млн.

И эта цифра явно будет расти. Люди всё чаще предпочитают решать любые споры в суде. Это в целом говорит о доверии к российскому судопроизводству. А с другой стороны — о том, что правовая грамотность граждан нашей страны растёт.

Такой огромный объём дел — итог работы более 33 тысяч судей. Конечно, это нелёгкая задача, нелёгкая ноша, но важно, чтобы эта нагрузка не сказывалась на качестве и скорости принятия судебных решений, ведь от их эффективности зависит уровень защиты прав граждан нашей страны.

Решение этой задачи требует системного подхода, и для Правительства это важная часть работы. Чтобы снизить постоянно возрастающую нагрузку на судей и одновременно повысить открытость судов для людей, с этого года начинает работать новый механизм пересмотра судебных решений.

Для заявителей возможность объективного рассмотрения дел в апелляционной и кассационной инстанциях очень важна. Таких решений, которыми все были бы довольны, не бывает практически никогда. Раньше апелляция и кассация проходили в одном регионе, часто в одном и том же здании областного суда, и это всегда порождало сомнения в том, что дело рассмотрено объективно.

Теперь работу своих коллег будут проверять межрегиональные суды. Это будет способствовать и снижению давления по резонансным делам. Не позднее 1 октября года должны приступить к работе девять кассационных и пять апелляционных судов общей юрисдикции.

По такой системе — кассация и апелляция в межрегиональных судах — вполне успешно работает арбитраж. Я уверен, что так же будет и в системе судов общей юрисдикции.

Мы совместно продолжаем работу по цифровизации судебной системы. По этому направлению сделано уже немало. Её информационная база, где хранятся в том числе электронные архивы судебных дел, постоянно пополняется. В банке данных этой системы уже более 80 млн дел. Кроме того, активно ведётся работа по размещению в интернете решений судов.

При этом исключается утечка персональных данных. Очевидно, что не все хотят, чтобы их споры, особенно по семейным и гражданским делам, выкладывались в интернет. Поэтому посмотреть такое решение может только участник процесса через свой личный кабинет. Так можно получить сведения о состоянии своего дела и на сайте Верховного суда.

В вашей базе данных уже более тыс. Расширяется возможность подавать документы в суд в электронном виде. В прошлом году суды общей юрисдикции приняли более тыс. Есть и возможность вести рассмотрение дел через систему видео-конференц-связи. Сейчас продолжается работа по подключению следственных изоляторов к оборудованию для трансляции, чтобы заявитель мог участвовать в рассмотрении обжалования приговора, даже если он отбывает наказание в другом регионе.

Работу по технологической модернизации судебной системы нужно обязательно продолжать, мы будем её вести в том числе в рамках реализации большой национальной программы по цифровой экономике. А там запланированы очень значительные средства. Причём, по моему мнению — это касается и судов, и в целом нашего делового оборота, — нам нужно средства на эти цели выделять в приоритетном порядке.

Поскольку это та матрица, на базе которой сейчас осуществляются коммуникации между всеми ветвями власти, между властью и обществом. Чтобы обеспечить развитие судебной системы, мы выделяем немалые средства.

В этом году в бюджете заложено более млрд рублей. Деньги пойдут на содержание судейского корпуса, на охрану судов, а также на расходы по защите информации, которая содержит персональные данные. Кроме того, мы ведём работу по улучшению организационного обеспечения мировых судей.

Не так давно был принят соответствующий закон, который этому процессу должен помочь — имея в виду существующее разделение полномочий в этой сфере.

Выступление Дмитрия Медведева на совещании-семинаре судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов России Расходы на судебную систему — это расходы, в значительной степени направленные на обеспечение независимости и беспристрастности правосудия. Это и возможность привлечь способную молодёжь для работы в судах такая задача, вне всякого сомнения, стоит. А в итоге — обеспечить гражданам нашей страны качественную и эффективную судебную защиту их прав. Так что оказывать государственную поддержку развитию судебной системы мы, естественно, будем и дальше.

Между судами, судебной системой в целом и Правительством сложились хорошие рабочие отношения, в том числе в сфере законопроектной деятельности. Одним из примеров совместной работы можно считать законопроект о регулировании примирительных процедур, так называемой медиации. Он предполагает создание института судебного примирения, определяет роль суда в этом процессе и принципы таких процедур.

Сейчас этот законопроект готовится ко второму чтению. Его действительно ждут, особенно в деловой среде. Ещё одно важное направление, которым мы сейчас плотно занимаемся, — это модернизация контрольно-надзорной деятельности. Я недавно говорил об этом в своём выступлении на Гайдаровском форуме. Мы проводим корректировку законодательства, готовим предложения, чтобы в этом законодательстве — а оно у нас громоздкое и очень сильно связано ещё с советским периодом — не было избыточных, устаревших и неэффективных норм, которые и обычным людям мешают работать, и бизнесу, создают возможности контролёрам для зачастую ненужных проверок, дают дополнительную нагрузку, в том числе и на судебную систему.

Мы решили применить определённые принципы, заключающиеся в том, чтобы, по сути, отсечь ранее существовавший массив законодательства в этой сфере. Но конечно, не путём механического решения о том, что всё, ранее принятое, применению не подлежит.

Естественно, это должен быть процесс, который позволит заместить неэффективные нормы более эффективными, а в ряде случаев — просто отказаться от регулирования. Предполагаем, что будет разработан новый свод правил, по которым будут проводиться проверки, и соответствующие законопроекты будут внесены в Государственную Думу. Конечно, эти изменения скажутся на работе судебной системы. Я уверен, что модернизация этой сферы позволит сократить нагрузку на суды, а значит, поможет повысить качество принимаемых решений.

Уважаемые коллеги! Хочу поблагодарить всех вас за большую работу. Судебная система в нашей стране действительно помогает нашим гражданам защищать свои права. Доверие к судебным решениям и судебной системе в целом — это в значительной мере доверие к власти в нашей стране. И ваши заслуги в укреплении этого доверия неоспоримы. Уважаемые участники совещания! В настоящее время в Российской Федерации реализуется концепция, направленная на повышение эффективности правосудия, улучшение инвестиционного климата.

Cовещание-семинар судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов России По инициативе Президента Российской Федерации введено обязательное аудиопротоколирование и автоматизированное распределение дел между судьями. Законодательно закреплён правовой статус помощника судьи, установлены критерии разграничения судебной ошибки и дисциплинарного проступка.

По предложению Президента законодательно закреплены основания и порядок жилищного обеспечения судей. В году приступит к работе кассационный и апелляционный суды общей юрисдикции, образованные по принципу экстерриториальности.

Новой судоустройственной моделью исключается совмещение нескольких судебных инстанций в одном суде, а также возможность влияния на правосудие со стороны региональных групп интересов.

В связи с созданием кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции внесены поправки в гражданско-процессуальное, уголовно-процессуальное законодательство и законодательство об административном судопроизводстве, предусматривающие введение принципа сплошной кассации, в соответствии с которым все кассационные жалобы будут рассматриваться судами общей юрисдикции в судебном заседании. В году запланировано принятие постановлений Пленума Верховного Суда России, разъясняющих процедуру перехода полномочий к новым судам.

Реформирована система военных судов путём создания кассационного и апелляционного военных судов. Территориальная юрисдикция военных судов приведена в соответствие с образованными в Российской Федерации военными округами. Принятые законы, направленные на дальнейшую унификацию институтов гражданского, арбитражного и административного судопроизводства, предусматривают профессиональные представительства в судах кассационной инстанции.

Расширена сфера применения упрощённого производства по экономическим спорам. Законодательно закреплены гарантии финансирования мировой юстиции. В году проделана значительная работа по обеспечению единообразия судебной практики. Принято 17 постановлений Пленума Верховного Суда, которые содержат более правовых позиций по вопросам правоприменения. Всего принято 55 постановлений пленума. Утверждено и направлено в суды 13 обзоров судебной практики. В году судами Российской Федерации рассмотрен большой объём различных категорий дел в первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях — с высоким качеством и в основном в разумные сроки.

Это обусловлено прежде всего существенным увеличением количества споров, связанных с исполнением кредитных обязательств. Рассмотрено 5,6 млн дел этой категории рост на 1,7 млн по сравнению с предыдущим годом. Общая сумма удовлетворённых требований составила млрд рублей. Вместе с тем проблемы в этой сфере сохраняются. Избыточные и необоснованные требования посягают на неприкосновенность частной жизни, поэтому обращения пострадавших от этих действий о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Продолжается увеличение количества жилищных споров — с 5 млн до 7,1 млн дел. В этой связи судам необходимо принимать во внимание, что в процессе реализации региональных адресных программ переселения из аварийного жилья граждане имеют право на предоставление благоустроенного жилого помещения, площадь которого должна быть равнозначна площади ранее занимаемого помещения. Количество таких дел возросло до 6,7 млн в году. В суды по-прежнему поступает значительное количество дел, связанных с исполнением договоров участия в долевом строительстве.

В году рассмотрено 27,6 тыс. При рассмотрении этой категории споров суды должны исходить из необходимости повышенной защиты прав гражданина, выступающего слабой стороной в отношениях с застройщиком.

Вы точно человек?

Упрощенное производство в гражданском процессе реферат N 47; СПС. Судом исследуются только письменные доказательства, представленные сторонами, отзыв ответчика, объяснения сторон в письменной форме. Так, Верховный Суд РФ предлагает повысить цену иска до тысяч рублей по делам о взыскании денежных средств или об истребовании имущества. Срок изготовления мотивированного решения составляет 5 дней с момента подачи соответствующего заявления.

реферат упрощенное производство в арбитражном процессе

По упрощенному производству в арбитражных судах дела решаются в рамках судебного заседания, но без участия сторон, решение служит основанием для выдачи исполнительного листа, процесс носит ускоренный характер, в процессе рассмотрения дела исследуются лишь письменные материалы. Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд. Закон предусматривает сокращенные сроки для представления сторонами доказательств и подачи документов в обоснование своей позиции. Данные сроки устанавливаются судом и указываются в определении о принятии искового заявления о принятии заявления к производству либо о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

Упрощенное производство в гражданском процессе

Заказать новую работу Оглавление Введение 3 Глава 1. Упрощенное производство в арбитражном процессе: правовая регламентация и условия рассмотрения дела 5 1. Проблемы правовой регламентации упрощенного производства 5 1. Условия рассмотрения арбитражным судом дел в порядке упрощенного производства 14 Глава 2. Акутальные вопросы и проблемы судебной практики при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства в арбитражном процессе 24 2. Некоторые проблемы упрощенного производства 24 2. Актуальные вопросы судебной практики при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства 35 Заключение 43 Список использованных источников и литературы 45 Введение В процессуальном законодательстве, регулирующем деятельность судов, существует необходимость повышения оперативности осуществления производства по некоторым категориям дел.

Полезное видео:

Арбитражное судопроизводство

При этом необходимо отметить, что до этого способ рассмотрения дел в порядке упрощенного производства применялся только в арбитражном процессе. Автором законопроекта выступил Верховный Суд Российской Федерации, который пояснил, что для сближения систем судов общей юрисдикции и арбитражных судов также необходима и унификация процедур правосудия, применяемых судами в ходе рассмотрения и разрешения дел. Так, институты судопроизводства, которые доказали свою состоятельность и эффективность в рамках арбитражного процесса, также должны по аналогичной схеме применяться и в гражданском процессе. Это напрямую относится и к порядку упрощенного производства, которое применяется арбитражными судами с 24 сентября г. Безусловно, такая модель рассмотрения дел доказала свою эффективность и состоятельность. И с каждым годом процент рассмотрения дел с использованием упрощенного производства только возрастает. Так что же собой будет представлять упрощенное производство, которое появится в гражданском процессе уже 1 июня г.? В соответствии со ст.

Упрощенное судопроизводство в гражданском процессе реферат

В порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела: 1 по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и или на документах, подтверждающих задолженность по договору, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства; 2 по требованиям, основанным на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства. По ходатайству истца при согласии ответчика или по инициативе суда при согласии сторон в порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены также иные дела, если не имеется обстоятельств, указанных в части 5 настоящей статьи. Не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства дела об оспаривании решений и действий бездействия должностного лица службы судебных приставов, дела, относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, дела о несостоятельности банкротстве , дела по корпоративным спорам, дела о защите прав и законных интересов группы лиц, дела, связанные с обращением взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. В определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства указываются действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий. После вынесения определения рассмотрение дела производится с самого начала, за исключением случаев, если переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства вызван необходимостью провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.

Упрощенное производство в арбитражном процессе диплом

Согласно ст. После чего суд должен будет вынести упрощенное судопроизводство в гражданском процессе реферат о принятии искового заявления к производству, в котором укажет на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Понятие и условия применения упрощенного досудебного производства, его исторические истоки. Каратаев И. К таким делам Верховный Суд РФ отнес следующие дела: связанные с государственной тайной; по спорам, затрагивающим права детей, за исключением споров о взыскании алиментов; о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; по корпоративным спорам; связанные с обращением взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Так, из части 1 данной статьи планируется исключить подпункт 3, а из текста самой статьи — часть 2. Опубликовать статью в журнале Упрощенное судопроизводство в гражданском процессе. Никитин В. Анализ необходимых корректив в ряд статей Уголовно-процессуального кодекса Казахстана в связи с введенным новым институтом.

Реферат на тему Арбитражный процесс от биржи студенческих работ Напишем. Приостановление производства по делу в арбитражном процессе. Окончание производства по делу. Упрощенное производство. Перейти к разделу Курсовая на тему Упрощенное производство в арбитражном. Условия рассмотрения дела в порядке упрощенного. Цель изучения дисциплины - изучение основ арбитражного процесса как одного из.

Упрощенное производство в арбитражном процессе. Способы влияния на развитие нормативно-правового регулирования упрощенных судебных процедур. Упрощенное производство как новый вид производства в арбитражном процессе, условие и основания его возбуждения. Порядок рассмотрения и разрешения текущих дел. Высший Арбитражный суд Российской Федерации, его состав, структура и полномочия… 9 3.

Данная тенденция отчетливо прослеживается не только в России, но и за рубежом. Стремительное развитие общественных отношений в современный период естественным образом влияет на увеличение количества правовых споров. Механизм правового регулирования совершенствуется, учитывая необходимость поиска наиболее оптимальных способов воздействия на правоотношения, а также максимально эффективных методов устранения правовых конфликтов. Именно отсюда стремление законодателя придать динамизм процессу защиты субъективных прав и восстановления правопорядка. Но несмотря на их актуальность, упрощенные судебные производства в целом и упрощенное производство в арбитражном процессе в частности в настоящий момент недостаточно изучены. Лишь с переходом к рыночной экономике некоторые исследования появились, что было обусловлено в числе прочего насущной необходимостью помочь судам справиться со все возрастающим количеством гражданских споров. Арбитражные суды в настоящее время сталкиваются с множеством проблем, вызванных недостаточной разработанностью института упрощенного производства, а также отсутствием единообразия в вопросах толкования норм, регламентирующих упрощенный порядок рассмотрения дел.