Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении Статья Статья Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении В случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2. В случае выявления административного правонарушения, связанного с управлением транспортным средством физическим лицом, не достигшим на момент совершения противоправного действия возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении прекращается после применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, необходимых для пресечения соответствующего противоправного действия. Комментарий к Ст. В комментируемой статье определен исчерпывающий перечень обстоятельств, наличие которых исключает производство по делу.

Судебная практика по ст. 1225 ГК РФ

Видео на тему: Сроки давности по административным правонарушениям КоАП РФ - Адвокат по административным делам Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля г. Решение в полном объеме изготовлено 07 апреля г. Постановление суда по ч. Иркутска Устьянцев Н. Организация, не согласившись с позицией административного органа, указывает, что ранее она обратилась территориальный орган Росприроднадзора с заявлением о включении спорного объекта в ГРОРО.

При этом, по мнению организации, регистрация объекта размещения отходов в ГРОРО носит заявительный характер, следовательно, требования законодательства выполнены, основания для прекращения эксплуатации спорного объекта размещения отходов отсутствуют.

В соответствии с п. Приказом Минприроды России от 30 сентября г. Рассмотрев материалы дела, суд, соглашается с тем, что процедура внесения объекта в ГРОРО носит заявительный характер, однако указывает на то, что, не получив ответа на заявление, организация в отсутствие сведений о включении объекта размещения отходов в ГРОРО не должна была эксплуатировать указанный объект.

Так, пунктом 7 ст. Кроме того, из материалов дела следует, что спорный объект размещения отходов расположен на землях лесного фонда. В соответствии с подп. На основании абз. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

При этом ст. Резюме суда: Осуществление организацией эксплуатации объекта размещения отходов, не внесенного в ГРОРО, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.

При этом факт направления владельцем объекта размещения отходов в территориальный орган Росприроднадзора заявления о внесении спорного объекта в ГРОРО без получения положительного решения административного органа не освобождает организацию от административной ответственности.

Ст12 37 ч2 коап рф В судебном заседании Ряшенцев А. Государственные регистрационные знаки на указанный автомобиль пришли в негодность, так как стали нечитаемые и были изготовлены дубликаты в официальном порядке с согласия органов ГАИ. Управлял автомобилем на основании путевого листа и не имел умысла на использование заведомо подложного государственного регистрационного знака. Заявленное Ряшенцевым А. Выдача владельцу транспортного средства вновь изготовленных дубликатов государственных регистрационных знаков взамен пришедших в негодность осуществляется одновременного с изъятием ранее выданных регистрационных знаков.

При получении дубликата ответственное лицо, а также впоследствии и водитель Ряшенцев А. Вы точно человек? Статья Невыполнение требования о предоставлении транспортного средства или об остановке транспортного средства Новая редакция Ст. Невыполнение требования о предоставлении транспортного средства сотрудникам полиции или иным лицам, которым в случаях, предусмотренных законодательством, предоставлено право использовать транспортные средства, - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Невыполнение законного требования сотрудника полиции, должностного лица таможенного органа или должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере транспорта, об остановке транспортного средства - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей. Невыполнение законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции об остановке транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Комментарий к Статье Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Объективная сторона правонарушения выражается в невыполнении требования о предоставлении транспортного средства ч.

Ст ч2 коап рф Замечания и предложения по организации работы суда вы можете отправить по адресу: voprosrzn yandex. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за незаконное использование средств индивидуализации товаров работ, услуг.

Ответственность за подобное правонарушение зафиксирована в ст. Ответственность наступает как за незаконное использование товарного знака, так и за незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания. Помимо денежного штрафа нарушителю грозит конфискация предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания.

В дальнейшем контрафактный товар подлежит уничтожению. Однако далеко не все случаи использования товарного знака не правообладателем являются нарушением закона. Коап для военнослужащих Особенности привлечения военнослужащих к административной ответственности Ваш IP-адрес заблокирован. Граждане иностранные граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы. На граждан, призванных на военные сборы, и граждан, пребывающих в мобилизационном людском резерве, статус военнослужащих распространяется в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом "О статусе военнослужащих".

В соответствии с Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" военнообязанные, призванные на военные сборы, также относятся к военнослужащим ст. Согласно ст. По общему правилу совершение военнослужащим административного правонарушения является основанием для привлечения его к дисциплинарной ответственности в соответствии с общевоинскими уставами. К иным лицам, которые за совершение административного правонарушения несут дисциплинарную ответственность в соответствии с нормативными правовыми актами, регламентирующими особенности прохождения службы в соответствующих органах, относятся сотрудники органов внутренних дел РФ, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Виды дисциплинарных взысканий, налагаемых на сотрудников органов внутренних дел, а также порядок их наложения определены Федеральным законом от Порядок и условия прохождения службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы регулируются также Законом РФ от Дисциплинарная ответственность сотрудников таможенной службы регламентирована Федеральным законом от Приведенный в ч.

Он охватывает наиболее серьезные нарушения законодательства о выборах и референдумах, законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, об охране окружающей среды и природопользования, о безопасности дорожного движения, а также нарушения в области налогов, сборов и финансов, таможенного дела, в области защиты государственной границы и некоторые другие.

Волгограда Волгоградская область Судья Центрального районного суда г. Председатель Ульяновского областного суда Максимов А. Решением судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 26 апреля года постановление мирового судьи оставлено без изменения. В настоящей жалобе, поданной в Ульяновский областной суд, Каштанов К. В судебном заседании Недорезов Ю. Оформлением документов должен был заниматься Готин А.

Роспотребнадзор разъясняет Ответственность за незаконное использование чужих товарных знаков В соответствии со ст.

В силу ст. Правообладатель может по своему усмотрению разрешить или запретить другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием разрешением. Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях далее - КоАП РФ либо Уголовным кодексом Российской Федерации далее - УК РФ. Незаконным использованием чужого товарного знака является использование средств индивидуализации без согласия правообладателя с целью введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

Согласно п. Изменения законодательства с Москва 25 декабря года Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Вахитова Р. Москва, ул. Бутлерова, д. Коап п2 Транскрипт Статья Постановление суда по ч. В судебном заседании фио вину признал, подтвердил изложенные выше фактические обстоятельства. Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении и выслушав объяснения Хусанова Шукурулло, считает, что его вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения в судебном заседании установлена и подтверждается, помимо показаний лица, привлеченного к административной ответственности, также следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ОМВД России по адрес фио о выявлении правонарушения, предусмотренной ч.

Коап ст Транскрипт Статья Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги 1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 — 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, — влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением — влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, — влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи — наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

По смыслу ч. Постановления Правительства РФ от 25 сентября г. N , по их требованию. Водитель обязан предоставлять транспортное средство: - сотрудникам милиции, федеральных органов государственной охраны и органов федеральной службы безопасности в случаях, предусмотренных законодательством; - медицинским и фармацевтическим работникам для перевозки граждан в ближайшее лечебно-профилактическое учреждение в случаях, угрожающих их жизни.

Лица, воспользовавшиеся транспортным средством, должны по просьбе водителя выдать ему справку установленного образца или сделать запись в путевом листе с указанием продолжительности поездки, пройденного расстояния, своей фамилии, должности, номера служебного удостоверения, наименования своей организации , а медицинские и фармацевтические работники - выдать талон установленного образца. По требованию владельцев транспортных средств федеральные органы государственной охраны и органы федеральной службы безопасности возмещают им в установленном порядке причиненные убытки, расходы либо ущерб в соответствии с законодательством.

Прокуратура пресекла продажу контрафактной обуви

Видео на тему: Сроки давности по административным правонарушениям КоАП РФ - Адвокат по административным делам Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля г. Решение в полном объеме изготовлено 07 апреля г. Постановление суда по ч.

Статьями 245 коап рф

Статья Невыполнение требования о предоставлении транспортного средства или об остановке транспортного средства 1. Невыполнение требования о предоставлении транспортного средства сотрудникам полиции или иным лицам, которым в случаях Вероника Киселева Не остановился по взмаху полосатой палки, чем грозит? Если докажут - небольшой штраф. А могут и погнаться, постреливая по колесам : Или на посту остановят и найдут какое-нибудь нарушение пьян, номера нечитаемые, тормоза неисправные итп.

An error occurred.

Какая на сегодняшний день предусмотрена ответственность за использование нелицензионных компьютерных программ? Авторские права на программы для ЭВМ охраняются так же, как и авторские права на произведения литературы п. Использование результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя по общему правилу не допускается. Такое использование является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ и другими законами п. Лицо, неправомерно использующее результат интеллектуальной деятельности либо иным образом нарушающее исключительное право, обязано, в частности, прекратить нарушение и возместить причиненные убытки пп.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 07-19-26/2014

С приг. К П области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. П, ул.

Задайте вопрос дежурному юристу,

Невыполнение законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции об остановке транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей. Комментарий к Ст. Соответствующие права закреплены в Федеральных законах от Невыполнение водителем обязанностей по предоставлению транспортных средств указанным сотрудникам образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. Следует подчеркнуть, что лица, воспользовавшиеся транспортным средством, должны по просьбе водителя выдать ему справку установленного образца или сделать запись в путевом листе с указанием продолжительности поездки, пройденного расстояния, своей фамилии, должности, номера служебного удостоверения, наименования своей организации , а медицинские и фармацевтические работники - выдать талон установленного образца. Кроме этого, по требованию владельцев транспортных средств федеральные органы государственной охраны и органы федеральной службы безопасности возмещают им в установленном порядке причиненные убытки, расходы либо ущерб в соответствии с законодательством примечание к п. В соответствии с п.

О привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ

Полный текст постановления изготовлен 12 сентября года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Смотровой Н. Ивановой, С. Филимоновой при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лыковой В. Заявление мотивировано тем, что предприниматель, в нарушение установленного гл. Решением от Заключение идентификационной экспертизы, проведённой в рамках дела об административном правонарушении, в котором сделан вывод о сходстве до степени смешения обозначений, нанесённых на спорный товар, с комбинированным товарным знаком, правообладателем которого является компания Daimler AG, судом не принято во внимание со ссылкой на то, что исследование представленных образцов проводилось по методике визуального осмотра. Не согласившись с принятым решением, таможня подала в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и удовлетворить заявленное ею требование. Эксперт правомерно устанавливал признаки тождества или сходства обозначения, размещённого на спорных игрушках, с товарным знаком компании Daimler AG методом визуального осмотра.

Вы точно человек?

Суммы получаются весьма впечатляющими. Вот и идут руководители организаций и технические специалисты на использование отдельных нелицензионных программ, не задумываясь иногда о том, что подобная экономия имеет ярко выраженную обратную сторону. Серьезные затраты может повлечь за собой и возможный отказ поставщиков компьютерной техники выполнять гарантийные ремонтные работы, ссылаясь на установку нелицензионного ПО. Со всем этим при определенных условиях еще можно справиться, имея в организации соответствующих специалистов.

Статья Невыполнение требования о предоставлении транспортного средства или об остановке транспортного средства 1. Невыполнение.

Ответственность за незаконное использование чужих товарных знаков В соответствии со ст. В силу ст. Правообладатель может по своему усмотрению разрешить или запретить другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием разрешением. Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях далее - КоАП РФ либо Уголовным кодексом Российской Федерации далее - УК РФ. Незаконным использованием чужого товарного знака является использование средств индивидуализации без согласия правообладателя с целью введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации. Согласно п.

ИС - собирательные права, относящиеся к результатам интеллектуальной творческой деятельности человека в научной, производственной, литературной и художественной областях; к средствам индивидуализации товаров и товаропроизводителей и к защите от недобросовестной конкуренции. Поскольку исторически во многих странах мира законодательство в сфере ИС формировалось как двойное об авторском праве и о ПС, в настоящее время ИС включает в себя две сферы прав: авторские права и права промышленной собственности. Понятие промышленной собственности является составной частью, разновидностью понятия интеллектуальной собственности и охватывается им. Исключительные права на объекты ПС возникают не по факту создания объекта, а только в связи с его регистрацией в государственных реестрах. Эта особенность возникновения исключительного права на объекты ПС является одним из основных отличий охраны и защиты этих объектов от охраны объектов авторского права. Последние охраняются без регистрации с момента создания.