Особенности национальных и локальных определений[ править править код ] В рамках одного и того же государства признаки общественного места не универсальны, и устанавливаются в контексте конкретных законодательных и нормативных актов. Юридическое значение признаков перечней общественных мест, определяемых в актах местной власти, ограничено пределами её территориальной и административной компетенции, при безусловном верховенстве законов государства над местными нормами. Типология общественных мест в разных странах неодинакова уже в силу различий их местных законодательств. При этом в отношении одного и того же типа общественного места в разных странах могут действовать разные наборы требований, ограничений и запретов [1].

Статья 16.2 КоАП РФ. Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров

В соответствии с частью 2 ст. Что из этого выйдет — покажет время если нам сообщат об этом. В соответствии с п. В силу пунктов 1, 2 статьи 8 Федерального закона от Указанные нормы закона введены в действие в октябре года, соответственно, судебная практика в связи с недавним вступлением их в силу отсутствует.

В этой статье мы рассмотрим уже сложившуюся судебную практику за по части 2 ст. Согласно ч. Это подтверждается следующей судебной практикой. Определение ВС РФ от 18 ноября г. Постановление ВС РФ от 8 февраля г. Но, к сожалению, внутреннее убеждение судей в абсолютном большинстве случаев за то, чтобы наказать за все подряд, невзирая ни на что, в том числе и на вышеуказанную правовую позицию Высшего суда РФ при вынесении вердиктов в делах по рассмотрению административных правонарушений по ч.

Отрицательная для управляющих организаций судебная практика. Постановление ВС РФ от 3 августа г. Суды всех инстанций показательно единодушны в своем внутреннем убеждении: управляющая организация виновна. Постановление ВС РФ от 14 июня г. Судьи всех инстанций имеют единое внутреннее убеждение о виновности УО.

Постановление ВС РФ от 2 апреля г. Аналогично - однозначная позиция всех судов. Постановление ВС РФ от 12 февраля г. Суды всех инстанций, как всегда, единодушны. Постановление ВС РФ от 21 ноября г. Все суды посчитали УО виновной, оснований для прекращения дела не нашлось. Постановление ВС РФ от 10 ноября г. Постановление ВС РФ от 24 июля г. Выявленное нарушение состояло в необеспечении своевременного проведения комиссионной проверки готовности и введения в эксплуатацию ОДПУ тепловой энергии в МКД.

Судебная практика в пользу управляющих организаций. Также в Постановлении указано на отсутствие состава правонарушения и ненадлежащему оформлению документов, однако дело прекращено по вышеуказанному основанию. Постановление ВС РФ от 2 октября г. Две вышестоящие инстанции не заметили ошибки мирового судьи. Аналогичные случаи прекращения дел за истечением срока давности привлечения к административной ответственности: Постановление ВС РФ от 2 октября г.

Постановление ВС РФ от 20 июля г. Первый раз мировой суд прекратил дело за отсутствием состава административного правонарушения. Однако вышестоящий суд отменил постановление суда и направил на новое рассмотрение. Второй мировой судья признал виновным руководителя УО, но вышестоящий суды усмотрели процессуальные нарушения и отменили штраф с прекращением дела. Должностное лицо обжаловало вынесенные постановления, не согласившись с тем, что основанием для прекращения дела послужили процессуальные нарушения, а не отсутствие состава правонарушения и его недоказанность.

Но суд не может же написать в решении, что никто не виноват и орган ГЖН просто так потратил на эту работу по проверке невиновного лица время и государственные деньги, это просто невозможно. Анализируя приведенную практику судов за последнюю пару лет по рассматриваемой статье, можно сделать печальный вывод, что избежать привлечения к административной ответственности у управляющей организации и ее должностных лиц практически возможности не имеется.

Да и в этом случае вышестоящие и инстанции в абсолютном большинстве своем поддерживали первую инстанцию и поправлял суды только Верховный суд. Не спорю, что за какую-то часть нарушений и полагается административной наказание именно по рассматриваемой статье, но получается, что работающих без штрафов управляющих организаций вообще не существует, либо они не доводят каким-то образом ситуацию до возбуждения административного дела.

Показателен тот факт, что практически нет решений о прекращении административного производства судом за отсутствием состава или события административного правонарушения.

Из всей приведенной практики судов такое решение единичное — в первой инстанции: и то вышестоящие суды постоянно колебались, виноват или не виноват руководитель УО. В результате дело прекращено по якобы имеющимся процессуальным нарушениям, а не за отсутствием состава правонарушения. Шутка, конечно, но в каждой шутке есть доля правды… Слабо верится в то, что вышеуказанные изменения в жилищном законодательстве смогут что-то поменять в сложившейся ситуации.

Но, как говорится, блажен, кто верует…Через пару лет увидим следствие этих изменений и напишем статью об этом. В отрасли ЖКХ по управлению многоквартирными домами остаются работать либо очень смелые и безбашенные, готовые постоянно обжаловать незаконные решения, судиться и спорить до ВС РФ что, как видим, практически всегда бесполезно , либо очень дружащие с властью бизнесмены. Хотя в смелости и безбашенности тоже есть свой плюс, как показала практика, с ними стараются все-таки считаться в дальнейшем.

На сайте представлен не только квалификационный тест. С уважением, Ильмира Носик. Обсудить статью и задать вопросы можно на нашем форуме или воспользуйтесь формой ниже. Другие новости по теме.

Статья 15.14. Нецелевое использование бюджетных средств

Раздел 2. Особенная часть статьи с 5. Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг статьи с Статья в редакции, введенной в действие с 4 августа года Федеральным законом от 23 июля года N ФЗ. Комментарий к статье Бюджетный кодекс РФ устанавливает, что бюджет - форма образования и расходования фонда денежных средств, предназначенных для финансового обеспечения задач и функций государства и местного самоуправления.

Комментарий к Ст. 16.2 КоАП РФ

Статьи про Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров 1. Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей Заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их наименовании, описании, классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, о стране происхождения, об их таможенной стоимости либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, — влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратной суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Примечания: 1. Для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 настоящей статьи, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза. При этом из указанной стоимости исключается стоимость товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза. Частью 1 статьи Ответственность за недекларирование либо недостоверное декларирование физическими лицами наличных денежных средств и или денежных инструментов предусмотрена статьей В соответствии со статьей Таможенного кодекса Таможенного союза ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

Общественное место

Статья Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях Полный текст ст. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа. Пункт дополнительно включен с 16 мая года Федеральным законом от 5 мая года N ФЗ 3. Помимо случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи

Полезное видео:

Комментарии к СТ 16.2 КоАП РФ

Отрасль права: Административное право и процесс В условиях кризиса, государственные органы, имеющие полномочия привлекать предпринимателей к административной ответственности и накладывать штрафы, начали гораздо активнее заниматься пополнением казны. Поэтому юристам-практикам важно знать о рисках, которые может нести нарушение правил в сфере таможенного дела, предусмотренных КоАП РФ. Статья Пункты данной статьи описывают каким образом может быть допущено данное нарушение. Часть 1 — ввоз помимо установленных мест или в неустановленное время, либо фактические действия направленные на ввоз вне установленных мест. Часть 2 — сокрытие имущества в тайниках. Часть 3 — сообщение недостоверных сведений о количестве ввозимого имущества. Часть 4 — предоставление недействительных поддельных документов.

Статья 163 УК РФ. Вымогательство

Утратило силу. Примечания: 1. Для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 настоящей статьи, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза.

Комментарий к Ст. Кодекса об Административных Правонарушениях РФ. 1. Часть 1 ст. КоАП РФ устанавливает административную.

Пояснения к статье 16.2 КоАП РФ Часть 1

Утратило силу. Для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 настоящей статьи, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза. При этом из указанной стоимости исключается стоимость товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с правом Евразийского экономического союза. Пункт 2 настоящих примечаний не применяется в отношении стратегически важных товаров и ресурсов, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации для целей статьи В случае добровольного представления декларантом и или таможенным представителем в таможенный орган, осуществивший выпуск товаров, обращения о внесении изменений и или дополнений в таможенную декларацию после выпуска товаров с приложением документов, предусмотренных правом Евразийского экономического союза, лицо, совершившее административное правонарушение, установленное частью 2 настоящей статьи, освобождается от административной ответственности за указанное правонарушение, если на дату, предшествующую дате регистрации обращения о внесении изменений и или дополнений в таможенную декларацию, соблюдены в совокупности условия, предусмотренные подпунктами 1 - 3 пункта 2 настоящих примечаний. Федерального закона от

Статья 16.2. Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров

Пояснения к статье Часть 1. Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей Комментарий: С практической точки зрения данное нарушение выражается в том, что в результате таможенного досмотра инспектор обнаруживает лишнее количество товара, которое не указано в коммерческих документах и соответственно в декларации на товары. Например, в инвойсе указано курток, а по факту инспектор находит курток, либо помимо курток в грузовом месте еще и 10 маек. Таким образом, 10 курток и 10 маек являются предметом административного правонарушения выразившегося в недекларировании в таможенной декларации товаров. Данное нарушение возможно выявить и без таможенного досмотра в результате документального контроля.

Комментарий к 16 главе КоАП РФ: нарушения в сфере таможенного дела. Часть 2.

В соответствии с частью 2 ст. Что из этого выйдет — покажет время если нам сообщат об этом. В соответствии с п.

Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Согласно ст. Правительство РФ устанавливает перечни товаров, таможенных процедур, а также случаи, при которых декларирование может осуществляться в письменной форме.