К вопросу об учете смягчающих и отягчающих обстоятельств Судья специализированного межрайонного суда по уголовным делам города Астаны Основным началам назначения наказания относится требование закона учета обстоятельств дела смягчающих и отягчающих ответственность и наказание, которые относятся к характеристике совершенного виновным преступления и личности, а также и они способны повлиять на вид и меры назначаемого судом наказания. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства играют важную роль при индивидуализации уголовной ответственности и наказания. Они являются дополнительным критерием, на основе которого суд делает свой вывод о степени общественной опасности, как совершенного преступления, так и личности виновного. Специализированный межрайонный суд по уголовным делам города Астаны при учете смягчающих обстоятельств, сталкивается со следующими трудностями, возникающими при назначении наказания. Ранее действующая редакция ч. С принятием нового УК правила ч.

Вы точно человек?

Виды смягчающих обстоятельств[ править править код ] Перечни смягчающих обстоятельств в различных странах мира могут весьма сильно расходиться, однако можно выделить несколько общих групп таких обстоятельств: относящиеся к личности преступника, к мотивам преступления, обстановке совершения преступления, к самому преступному деянию и к поведению лица после совершения преступления. Совершение преступления беременной женщиной СНГ, Куба, Лаос, Латвия, Монголия, Эстония , состояние беременности, имеющееся на момент назначения наказания Армения , совершение преступления под влиянием менопаузы или менструального периода Куба.

Престарелый возраст виновного лица Беларусь, Филиппины, Эстония. Наличие у виновного на иждивении нетрудоспособных детей страны СНГ, Монголия. Положительное поведение виновного до совершения преступления Австрия, Боливия, Колумбия, Румыния, Уругвай. Совершение преступления под воздействием со стороны третьего лица Австрия, Боливия, Португалия , в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости СНГ и Прибалтика, Вануату, Исландия, Куба, Лаос, Монголия, Чехия, Швейцария.

Совершение преступления по неосмотрительности Австрия , либо в условиях, когда предвидеть общественно опасные последствия при неосторожном поведении было затруднительно Гватемала. Совершение преступления по внезапно возникшему мотиву ввиду предоставившейся заманчивой возможности Австрия.

Необразованность лица, следствием которой явилось незнание закона Боливия , ошибка в законе или его незнание Дания, Норвегия. К обстановке совершения преступления относятся [3] : Совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны СНГ и Прибалтика, Дания, Исландия, Лаос, Румыния, Уругвай , условий задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости СНГ, Латвия, Литва. Совершение преступления при нарушении условий правомерности исполнения приказа или распоряжения страны СНГ, Албания, Латвия, Уругвай.

Совершение впервые, вследствие случайного стечения обстоятельств преступления небольшой тяжести Казахстан, Россия , преступления средней тяжести Азербайджан, Армения, Монголия ; совершение впервые преступления небольшой Туркменистан или средней тяжести Молдова. Объективные обстоятельства преступного деяния [3] : Отсутствие значительного вреда от преступления Австрия, Италия небольшая общественная опасность Лаос.

Недоведение преступления до конца Австрия. Преступление причинило тяжкий вред самому виновному или его близким родственникам. Попытка примириться с потерпевшим и загладить причинённый ему вред Азербайджан , примирение с потерпевшим Албания.

Длительное законопослушное поведение после совершения преступления Австрия, Португалия, Швейцария. В некоторых странах Великобритания и иные страны англо-американской правовой системы, Австрия, Албания, Венесуэла, Гондурас, Ливан, Никарагуа, Норвегия, Сан-Марино смягчающим может признаваться состояние добровольного опьянения [4].

Кроме того, в уголовном законодательстве Российской империи совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения также являлось смягчающим обстоятельством. Так, Пётр Карпович , убивший министра просвещения Боголепова , получил сравнительно небольшой срок тюремного заключения, поскольку смог доказать на суде, что на момент совершения преступления был пьяным.

Влияние смягчающих обстоятельств на наказание[ править править код ] В то время как УК отдельных стран Алжир, Бельгия, Боливия, Германия, Греция, Испания, Италия, Республика Корея, Румыния, Швейцария, Эстония, Япония устанавливают чёткие правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, в других странах смягчение наказания оставляется на усмотрение суда [5].

Исключительное смягчение наказания[ править править код ] Законодательством стран СНГ, Прибалтики, бывшей Югославии, Австрии, Албании, Болгарии, Вьетнама, КНР, Кубы, Польши допускается при наличии определённых исключительных смягчающих обстоятельств назначение наказания с выходом за нижний предел санкции статьи Особенной части уголовного закона [5].

В странах СНГ и Латвии также предусматривается возможность применения в таких случаях более мягкого вида наказания или отказа суда от назначения обязательного дополнительного наказания [6]. Основанием для такого смягчения являются исключительные или многочисленные смягчающие обстоятельства.

Как правило, данные обстоятельства связаны с поведением виновного после совершения преступления. В любом случае, чтобы быть признанным исключительным, смягчающее обстоятельство должно существенно уменьшать общественную опасность личности виновного [6]. Пределы смягчения также могут быть различными: это может быть нижняя граница, предусмотренная законом для данного вида наказания, либо определённый в законе срок или размер [7].

В некоторых странах Англия, Андорра, Дания, Индия, Ирак, Нидерланды, Норвегия, Республика Корея, Франция вместо введения возможности выходить за нижний предел санкции используется другой подход: в законе закрепляется лишь максимальная санкция за конкретное преступление [7].

Редакции абзаца Применение смягчающих обстоятельств при назначении уголовного наказания Важной частью правовой системы государства является защита конституционных прав человека в государственных органах.

Смягчающие обстоятельства уголовной ответственности в рк

Смягчающие обстоятельства как средства дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности и наказания в уголовном кодексе Казахстана и России М. Аскаров Е. Костанайский государственный университет, г. Смягчающие обстоятельства являются дополнительным критерием, на основе которого суд делает свой вывод о степени общественной опасности, как совершенного преступления , так и личности виновного.

Уголовный Кодекс Республики Казахстан

Первый Президент неоднократно подчеркивал важность продолжения работы по гуманизации уголовного законодательства. Были выделены несколько общих направлений реформы, в том числе и повышение качества законов. Основные пути и методы совершенствования всего национального законодательства определены в Концепции правовой политики РК на годы. Поэтапное расширение условий освобождения от уголовного наказания определено важнейшим направлением развития права. В нашей стране проводятся реформы, в том числе издаются новые законы либо вносятся поправки в существующие. Важной для общества является гуманизация уголовного законодательства, то есть смягчение ответственности лиц, совершивших уголовные правонарушения, возместивших причиненный ущерб, и если в их деяниях имеются обстоятельства, смягчающие ответственность и наказание, и отсутствуют отягчающие. Эти реформы также направлены на снижение тюремного населения, предусматривают не только лишение свободы, но и другие основные наказания, такие как штраф, исправительные работы, привлечение к общественным работам, кратковременный арест, ограничение свободы. Реформы не направлены на улучшение положения рецидивистов, не желающих встать на путь исправления, а также лиц, совершивших преступления, повлекшие смерть человека, террористические, экстремистские, преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических и других одурманивающих средств, тяжкие коррупционные преступления, особо тяжкие преступления, преступления в составе преступной группы и против половой неприкосновенности несовершеннолетних.

Какие обстоятельства смягчают уголовную ответственность и наказание?

Рассмотрим их в той последовательности, в какой они изложены в законе. Совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств п. К преступлениям небольшой тяжести в соответствии со ст. Несовершеннолетие виновного п.

Полезное видео:

Смягчающие обстоятельства

Виды смягчающих обстоятельств[ править править код ] Перечни смягчающих обстоятельств в различных странах мира могут весьма сильно расходиться, однако можно выделить несколько общих групп таких обстоятельств: относящиеся к личности преступника, к мотивам преступления, обстановке совершения преступления, к самому преступному деянию и к поведению лица после совершения преступления. Совершение преступления беременной женщиной СНГ, Куба, Лаос, Латвия, Монголия, Эстония , состояние беременности, имеющееся на момент назначения наказания Армения , совершение преступления под влиянием менопаузы или менструального периода Куба. Престарелый возраст виновного лица Беларусь, Филиппины, Эстония. Наличие у виновного на иждивении нетрудоспособных детей страны СНГ, Монголия. Положительное поведение виновного до совершения преступления Австрия, Боливия, Колумбия, Румыния, Уругвай. Совершение преступления под воздействием со стороны третьего лица Австрия, Боливия, Португалия , в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости СНГ и Прибалтика, Вануату, Исландия, Куба, Лаос, Монголия, Чехия, Швейцария. Совершение преступления по неосмотрительности Австрия , либо в условиях, когда предвидеть общественно опасные последствия при неосторожном поведении было затруднительно Гватемала. Совершение преступления по внезапно возникшему мотиву ввиду предоставившейся заманчивой возможности Австрия.

Обстоятельства, смягчающие уголовное наказание

Установление предельного возраста уголовной ответственности Уголовное законодательство Республики Казахстан 1. Уголовное законодательство Республики Казахстан состоит из настоящего Уголовного кодекса Республики Казахстан. Как отмечалось выше, практически все проводимые в рамках уголовного права исследования, посвященные возрасту, рассматривают лишь минимальную границу возраста наступления уголовной ответственности. Отдельные вопросы, связанные с пожилым возрастом субъекта преступления, в юридической литературе поставлены лишь в последние годы; большинство аспектов данной темы не получило до сих пор и законодательного закрепления.

Применение смягчающих обстоятельств при назначении уголовного наказания

Статья Обстоятельства, смягчающие уголовную ответственность и наказание 1. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами д и к части первой настоящей статьи, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания при совершении преступления небольшой и средней тяжести не может превышать половины, при совершении тяжкого преступления - двух третей, при совершении особо тяжкого преступления - трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Если санкция статьи Особенной части настоящего Кодекса, по которому лицо признано виновным, предусматривает различные альтернативные виды наказаний, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом д части первой настоящей статьи, лишение свободы за преступления небольшой и средней тяжести не назначается. Если санкция статьи, предусмотренная главой 7 настоящего Кодекса, по которой лицо признано виновным, предусматривает различные альтернативные виды наказаний, лишение свободы не назначается при добровольном возмещении в полном объеме имущественного ущерба, причиненного преступлением гражданину, организации или государству.

О судебной практике по применению статьи 6 Уголовного кодекса Республики Казахстан

Согласно конституционным требованиям законы, устанавливающие или усиливающие ответственность, возлагающие новые обязанности на граждан или ухудшающие их положение, обратной силы не имеют. Если после совершения правонарушения ответственность за него законом отменена или смягчена, применяется новый закон. Закон, устанавливающий преступность или наказуемость деяния, усиливающий ответственность или наказание, а также иным образом ухудшающий положение лица, совершившего это деяние, обратной силы не имеет. Законом, устраняющим преступность или наказуемость деяния, признается такой закон, которым из преступных деяний исключается отдельное, ранее признаваемое уголовным правонарушением деяние. Это может происходить путем полного исключения той или иной нормы из УК. Менее строгим является закон, который предусматривает более мягкое наказание, а при одинаковом его виде — максимальный срок или размер санкции которого меньше. При равенстве максимального размера наказания более мягким признается тот закон, у которого минимальный срок или размер наказания является более мягким или имеет альтернативную санкцию. Иным образом улучшающим положение лица, совершившего уголовное правонарушение, признается закон, смягчающий правила назначения наказания, условия освобождения от уголовной ответственности или наказания, уменьшающий сроки погашения или снятия судимости.

В соответствии со ст Уголовного Кодекса РК от 3 июля года №V ЗРК обстоятельствами, смягчающими уголовную.

Проблемы назначение наказания за кражу имущества

Независимо от характера и тяжести совершенного уголовного правонарушения, служебного и общественного положения подсудимого, наказание должно назначаться в строгом соответствии с законом. При назначении уголовного наказания следует неукоснительно соблюдать общие правила назначения наказания, указанные в ст. Также следует учитывать категорию тяжести уголовного правонарушения, наличие рецидива и его вид, стадию совершения уголовного правонарушения, степень участия подсудимого в его совершении, значение его действий для достижения цели уголовного правонарушения и влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, имеет ли место совокупность уголовных правонарушений, наличие смягчающих и отягчающих ответственность и наказание обстоятельств, основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законодательством. Все указанные моменты должны тщательно исследоваться в ходе судебного разбирательства. При этом суд, назначая наказание, вправе учитывать как смягчающие и иные обстоятельства, не предусмотренные ст. Перечень же отягчающих обстоятельств расширительному толкованию не подлежит. Тем не менее, немало вопросов возникает, если обвинительный акт не содержит ссылок на наличие отягчающих обстоятельств, но, по мнению суда, они являются очевидными. Как следует поступать при таких обстоятельствах? На наш взгляд, суд не вправе по своему усмотрению признавать наличие отягчающих вину и наказание обстоятельств, если стороной обвинения они не оговорены в обвинительном акте.

Статья Обстоятельства, отягчающие уголовную ответственность и наказание 1. Суд вправе, в зависимости от характера преступления, не признать это обстоятельство отягчающим; н совершение преступления лицом, нарушившим тем самым принятую им присягу или профессиональную клятву; о совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора; п совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти; р совершение преступления сотрудником правоохранительного органа, судьей с использованием своего служебного положения. Если обстоятельство, указанное в части первой настоящей статьи, предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно не может повторно учитываться как обстоятельство, отягчающее ответственность и наказание. При назначении наказания суд не может признать отягчающими обстоятельства, не указанные в части первой настоящей статьи. Примечание Основные источники публикуемых текстов нормативных правовых актов: газета "Казахстанская правда", база данных справочно-правовой системы Adviser , Интернет-ресурсы online. Хотя информация получена из источников, которые мы считаем надежными и наши специалисты применили максимум сил для выверки правильности полученных версий текстов приведенных нормативных актов, мы не можем дать каких-либо подтверждений или гарантий как явных, так и неявных относительно их точности. Компания "КАМАЛ-Консалтинг" не несет ответственности за любые последствия какого-либо применения формулировок и положений, содержащихся в данных версиях текстов нормативных правовых актов, за использование данных версий текстов нормативных правовых актов в качестве основы или за какие-либо упущения в текстах публикуемых здесь нормативных правовых актов.